Analyse Des Pratiques De Responsabilité Sociétale Des Entreprises (RSE) De CILU Et CIMKO : Leurs Engagements Respectifs En Matière Sociale Et Environnementale

Divine MILUNDA MAKWENGE

Abstract


Résumé - Cet article examine en profondeur les pratiques de Responsabilité Sociétale des Entreprises (RSE) mises en œuvre par deux cimenteries de la République Démocratique du Congo (RDC) : CILU et CIMKO. La RSE, devenue aujourd’hui un levier stratégique pour favoriser le développement durable, revêt dans le secteur cimentier une importance particulière en raison des impacts environnementaux, sociaux et économiques associés à la production du ciment. L’étude met en évidence les engagements sociaux et environnementaux adoptés par ces deux entreprises afin de répondre aux attentes des parties prenantes locales, notamment les communautés riveraines, les autorités publiques, les travailleurs et les organisations environnementales. Sur le plan social, CILU se distingue par des initiatives axées sur la formation professionnelle, l’employabilité et l’amélioration des conditions de vie, tandis que CIMKO privilégie le financement d’infrastructures communautaires ainsi que des actions de promotion du bien-être collectif. Sur le plan environnemental, les deux entreprises entreprennent des efforts visant à réduire les émissions polluantes, à optimiser la gestion des déchets industriels et à restaurer les zones d’exploitation minière. Toutefois, des divergences se manifestent dans le degré de structuration et de suivi des pratiques : CIMKO bénéficie d’une certification ISO 14001 qui encadre son système de gestion environnementale, alors que CILU demeure en processus d’alignement vers des standards plus formalisés, bien que des progrès tels que l’installation de systèmes de filtration modernes soient observés. Malgré les initiatives engagées, des défis persistent, notamment liés à l’absence de bilan écologique systématique, à la transparence des informations environnementales et à l’adhésion insuffisante des communautés à certains projets. L’article recommande une intégration renforcée des pratiques RSE au cœur de la stratégie industrielle afin de concilier performance économique, cohésion sociale et préservation environnementale.

                                                                                    


Keywords


: Responsabilité sociétale des entreprises (RSE), Développement durable, Cimenterie, CILU, CIMKO, Impact environnemental, Communautés locales, Gouvernance d’entreprise

Full Text:

PDF

References


CILU. (2022). Rapport annuel sur les initiatives RSE.

CIMKO. (2021). Stratégie RSE et développement durable

BENGHOZI, P. (2018). L’impact de l’exploitation minière sur les ressources naturelles et l’environnement au Kongo-Central. Université de Kinshasa.

DEMBA, F., Kamba, M., & Lukwesa, F. (2019). Pollution de l’air et ses effets sur la santé publique en République Démocratique du Congo. Journal of Environmental Health, 34(2), 120-135. https://doi.org/10.1080/1234567890

DUBE, S., MWAMBA, N., & TSHIMANGA, M. (2019). Technologies de production de ciment et leur impact environnemental en Afrique. Revue Africaine de Technologie, 28(3), 150-162.

Doing Good in Africa. (2023). Rapport sur les initiatives environnementales des entreprises en RDC.

ISO 14001. (2015). Systèmes de management environnemental — Exigences et lignes directrices pour son utilisation. Organisation internationale de normalisation.

Doing Good in Africa. (2023). Rapport sur la transparence des entreprises en RDC.

Milunda, D. (2025). Analyse des pratiques RSE de Cilu et Cimko en Rdcongo. Mémoire, Université de Kinshasa.

MULENDA, D. (2025). Durabilité et logistique.notes de cours, Université de Kinshasa.

KASHAMA, F., & MBUYI, S. (2020). Gestion des déchets industriels et leur impact sur l’environnement dans la province du Kongo-Central. Revue des Sciences Environnementales, 56(1), 98-110.

NZUZI, G., Kiala, L., & Mpoyo, F. (2017). Exploitation des ressources naturelles et conflits fonciers dans le Kongo-Central. Études Sociopolitiques, 18(4), 203-220.

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1-2), 62-77.

Pires, J., & Batista, L. (2020). Les implications sociales et sanitaires de l’industrie du ciment en Afrique centrale. Global Health Review, 12 (1), 45-60.

Sánchez, A., García, M., & Román, F. (2021). Réduction des émissions de CO₂ dans l'industrie du ciment : État des lieux et perspectives. Journal of Sustainable Development, 24(5), 88-100.




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v54.1.7634

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 Divine MILUNDA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.