Déterminants De Taux D'adoption Du Compostage Par Les Maraîchers Péri-Urbains De Kinshasa/ RDC (Cas Des Communes De La N’sele, Kimbanseke Et Mont Ngafula)
Abstract
La taille de l'échantillon a été déterminée selon la règle de Nunnally (1978) préconisant 15 observations par variable explicative. Les données ont été analysées à travers des analyses descriptives (uni-variées) et une régression logistique binaire (Logit). Le taux d'adoption du compostage est de 78,79%. L'analyse uni-variée révèle que les adoptants sont majoritairement des hommes (65,15%), âgés en moyenne de 45 ans, avec un niveau d'instruction secondaire (45,45%) et une expérience moyenne de 14 ans.
Les résultats du modèle Logit indiquent que le revenu agricole (p=0,001), l'activité non agricole (p=0,000), le petit commerce (p=0,001), l'artisanat (p=0,001) et le statut d'occupant sans titre (p=0,026) sont les principaux déterminants de l'adoption du compost. L'adoption du compostage à Kinshasa est principalement influencée par les ressources économiques, la diversification des revenus et la sécurité foncière. Ces résultats suggèrent la nécessité de politiques de sécurisation foncière, de renforcement de l'accès au crédit et de soutien aux activités génératrices de revenus complémentaires pour favoriser la transition agroécologique.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
. Altieri, M. (1995). Agroecology : The science of sustainable agriculture. Westview Press.
. Bayendi Loudit, S. M., Ndoutoume Ndong, A., & Francis, F. (2017). Le maraîchage périurbain à Libreville et Owendo (Gabon) : pratiques culturales et durabilité. Cahiers Agricultures, 26(4), 45002.
. Diouf, N. S., Ba, C. O., & Diop, M. (2018). Déterminants de l'adoption des pratiques agroécologiques dans la région de Thiès au Sénégal. Journal of Agriculture and Environmental Sciences, 7(1), 45-58.
. Dugue, P., Andrieu, N., & Bakker, T. (2024). Pour une gestion durable des sols en Afrique subsaharienne. Cahiers Agricultures, 33, 6.
. FAO. (2019). Agriculture urbaine et périurbaine à Kinshasa : diagnostic et perspectives. Kinshasa : Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture.
. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2013). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Pearson.
. INS-RDC. (2021). Annuaire statistique 2020 de la ville-province de Kinshasa. Kinshasa : Institut National de la Statistique.
. Mbour, D. (2015). Guide des pratiques agroécologiques. Dakar : ENDA Pronat.
. Minhountchi, K. M., & Herve Koumassi, D. (2025). Facteurs socioéconomiques de l'adoption des pratiques agroécologiques par les agriculteurs dans un contexte de risques climatiques dans la commune d'Allada, sud-ouest du Bénin. Revue Africaine des Sciences Sociales, 12(1), 45-68.
. Moustier, P., & Fall, A. S. (2005). Les dynamiques de l'agriculture urbaine : caractérisation et évaluation. In Développement durable de l'agriculture urbaine en Afrique francophone (pp. 23-43). Ottawa: CRDI/CIRAD.
. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
. Yabi, J. A., Bachabi, F. X., & Afouda, F. (2016). Analyse des déterminants de l'adoption des pratiques agroécologiques dans les systèmes maraîchers au Bénin. Journal de la Recherche Scientifique de l'Université de Lomé, 18(4), 1-15.
. Yamane, T. (1967). Statistics: An Introductory Analysis (2nd ed.). New York : Harper and Row.
DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v59.1.8687
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2026 Philippe Bila Menda

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

















