Matrices De Capacité Et Résilience Aux Crues : Cas Du Bassin Versant De La Rivière Kalamu A Boma En République Démocratique Du Congo

Abstract

L'évaluation des services écosystémiques par la méthode des matrices de capacité constitue un outil d'aide à la décision stratégique pour le bassin versant de la rivière Kalamu à Boma (RDC). Cette ville fait face à des inondations récurrentes et meurtrières dues à une urbanisation non planifiée et à une forte dégradation environnementale. L'approche matricielle, alimentée par une enquête élargie de 35 experts locaux (scientifiques, techniciens de l’environnement, agronomes et société civile), croise les unités d'occupation du sol avec les fonctions écologiques pour quantifier la balance entre la capacité biophysique du milieu (l'offre) et les besoins vitaux des populations (la demande sociale).

L'analyse des écarts-types valide la robustesse de la méthode tout en révélant une rupture systémique de l'hydrosystème amont-aval. En amont, la déforestation pour la production de charbon de bois (Makala) et le décapage des collines pour la fabrication de briques adobes détruisent la capacité d'infiltration des sols. Les pluies torrentielles s'y transforment en ruissellement immédiat, provoquant une érosion hydrique sévère qui charrie des milliers de tonnes de sédiments vers la ville basse, créant un verrou hydraulique par ensablement. En aval, dans les communes de Kalamu et Nzadi, l'imperméabilisation et l'occupation anarchique des plaines alluviales annulent complètement l'effet d'éponge naturelle du cours d'eau.

Le croisement des données révèle un déficit écosystémique critique (noté -5). Le paradoxe de Boma réside dans la contradiction de sa demande sociale : l'urgence économique pousse à la surexploitation des collines en amont, ce qui détruit par effet domino le service de régulation des crues dont la population a pourtant un besoin vital à l'aval pour protéger ses vies.

Pour rompre ce cycle, la gestion des risques doit dépasser les simples infrastructures de génie civil en aval. Les autorités doivent adopter une Gestion Intégrée des Ressources en Eau à travers un « Contrat de rivière » combinant des solutions fondées sur la nature, telles que le reboisement des têtes de bassin, et une réglementation d'urbanisme stricte sanctuarisant les zones d'expansion de crues.