Modélisation De La Cinétique De Séchage Du Papayer Et Analyse Multivariée De L’Influence Des Prétraitements

Fenitra Nomena. RAHOLIMANANTSOA, Tolontsoa. RAKOTOSON, Andrianarimalala Abel. RAJOELISON, Roger RANDRIANJA, Roger RANDRIANJA

Abstract


Cette étude porte sur la modélisation de la cinétique de séchage du papayer et l’analyse multivariée de l’influence des prétraitements sur les paramètres agronomiques et physiologiques, dans un contexte de valorisation post-récolte dans la région d’Itasy. Plusieurs modèles classiques de cinétique de séchage (Newton, Page, Henderson, Midilli et TwoTerm) ont été ajustés aux données expérimentales du ratio de masse. Les résultats montrent une variabilité interindividuelle marquée, avec une meilleure performance globale des modèles multi-termes, en particulier le modèle TwoTerm, soulignant la complexité des mécanismes de transfert d’humidité dans le fruit. L’analyse en composantes principales révèle une structuration multidimensionnelle des données, où les prétraitements n’induisent pas une séparation nette mais influencent certaines tendances physiologiques et productives. L’interpolation bidimensionnelle met en évidence une interaction non linéaire entre la température interne et la vitesse interne, identifiant des zones favorables à un séchage efficace. Enfin, le clustering K-means projeté sur le plan PCA confirme l’existence de profils distincts de comportement agronomique et physiologique. Ces résultats démontrent l’intérêt d’une approche intégrée combinant modélisation et analyses multivariées pour l’optimisation du séchage du papayer.

Keywords


Papayer, cinétique de séchage, modélisation, analyse multivariée, ACP, K-means

Full Text:

PDF

References


Islam, M. Z., Das, S., Monalisa, K., & Sayem, A. S. M. (2019). Influence of Osmotic Dehydration on Mass Transfer Kinetics and Quality Retention of Ripe Papaya (Carica papaya L.) during Drying. AgriEngineering, 1(2), 220–234. https://doi.org/10.3390/agriengineering1020016

El-Aouar, A. A., Azoubel, P. M., & Murr, F. E. X. (2003). Drying kinetics of fresh and osmotically pre-treated papaya (Carica papaya L.). Journal of Food Engineering, 59, 85–91.

Manzoor, S. (Year unknown). Thin-layer drying characteristics of papaya (Carica papaya). (Application of kinetic models including Two-Term, Page, Henderson).

Khodabakhsh Aghdam, S., Yousefi, A. R., Mohebbi, M., & Razavi, S. M. A. (2015). Modeling for drying kinetics of papaya fruit using fuzzy logic. International Food Research Journal, 22(3), 1234–1239.

Ferreira, J. P. L., et al. (2020). Convective drying kinetics of osmotically pretreated papaya cubes and model fitting of drying curves. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental.

Yap, J. Y. (Year unknown). Effects of drying conditions on drying kinetics, product quality and retention of active compounds in papaya leaves. (Investigation of transport properties relevant to drying modeling).

Ocoro-Zamora, M. U. (2013). Influence of sample thickness on drying kinetics, water activity and color of papaya. (Study on thin sample effects in drying behaviour).

Harris, C. R., et al. (2020). Array programming with NumPy. Nature, 585, 357–362.

McKinney, W. (2010). Data Structures for Statistical Computing in Python. Proceedings of the 9th Python in Science Conference, 51–56.

Virtanen, P., et al. (2020). SciPy 1.0: Fundamental algorithms for scientific computing in Python. Nature Methods, 17, 261–272.

Pedregosa, F., et al. (2011). Scikit-learn: Machine Learning in Python. Journal of Machine Learning Research, 12, 2825–2830.

Hunter, J. D. (2007). Matplotlib: A 2D Graphics Environment. Computing in Science & Engineering, 9(3), 90–95.

Waskom, M. L. (2021). Seaborn: Statistical Data Visualization. Journal of Open Source Software, 6(60), 3021.

VanderPlas, J. (2016). Python Data Science Handbook. O’Reilly Media.

Midilli, A., Kucuk, H., & Yapar, Z. (2002). A new model for single-layer drying. Drying Technology, 20(7), 1503–1513.

Doymaz, İ. (2011). Drying of green apple slices: effect of slice thickness on drying kinetics and rehydration characteristics. Food and Bioproducts Processing, 89(4), 343–351.

Jolliffe, I. T., & Cadima, J. (2016). Principal component analysis: a review and recent developments. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 374, 20150202.




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v57.2.8074

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 RAJOELISON Abel Andrianarimalala

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.