Étude De l’Implantation D’un Parc d’Hydroliennes Sur La Rivière Lulua Pour La Ville Kananga En République Démocratique Du Congo

Daniel MUKENGESHAYI, Edouard KONZI, Donatien NGAKANGA, Joseph CIMBELA, Patrick NGOSSE

Abstract


La République Démocratique du Congo (RDC) dispose d’un potentiel hydroélectrique exceptionnel estimé à plus de 100 000 MW, dont moins de 3 % sont exploités. Cette sous-utilisation entraîne une crise énergétique persistante, particulièrement marquée à Kananga, où moins de 10 % de la population a accès à l’électricité. Dans ce contexte, les hydroliennes flottantes apparaissent comme une alternative prometteuse par rapport aux générateurs thermiques, offrant une production décentralisée, renouvelable et à faible impact environnemental. Cette étude évalue la faisabilité de l’implantation d’un parc d’hydroliennes sur la rivière Lulua. Les mesures par flotteurs, les données altimétriques du satellite Surface Water Ocean Topography (SWOT) et simulations indiquent des vitesses moyennes de courant comprises entre 2,3 et 2,6 m/s, permettant à une unité de 100 kW d’atteindre un facteur de charge de 45 à 50 %, soit environ 394 MWh/an. Pour constituer un parc de 10 MW, 100 unités seraient nécessaires, réparties sur des tronçons appropriés afin d’optimiser le rendement et de préserver l’écosystème. Sur le plan économique, le coût actualisé de l’énergie (LCOE) est évalué entre 68 et 85 USD/MWh, soit trois fois moins que les générateurs diesel. L’évaluation environnementale suggère un impact limité, sous réserve de mesures d’atténuation adaptées. En conclusion, l’exploitation hydrocinétique de la rivière Lulua constitue une solution techniquement faisable, économiquement viable et écologiquement acceptable pour l’électrification durable de la ville de Kananga, avec un potentiel de réplication dans d’autres villes congolaises.


Keywords


hydrolienne flottante, énergie hydrocinétique, transition énergétique, SWOT

Full Text:

PDF

References


. Anyi, M., & Kirke, B. (2010). Evaluation of small axial flow hydrokinetic turbines for remote communities. Energy for Sustainable Development, 14(2), 110–116. https://doi.org/10.1016/j.esd.2010.03.001

. Bahaj, A. S. (2013). Marine current energy: A reliable renewable resource for sustainable electricity generation. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 371(1985), 20120500. https://doi.org/10.1098/rsta.2012.0500

. Betz, A. (1920). Das Maximum der theoretisch möglichen Ausnutzung des Windes durch Windmotoren. Zeitschrift für das gesamte Turbinenwesen, 26, 307–309.

. Braca, G. (2008). Stage–discharge relationships in open channels: Practices and problems. In River Flow Conference Proceedings, Cesme.

. Bryden, I. G., Couch, S. J., Owen, A., & Melville, G. (2007). Tidal current resource assessment. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part A: Journal of Power and Energy, 221(2), 125–135. https://doi.org/10.1243/09576509JPE238

. Chow, V. T. (1959). Open-channel hydraulics. McGraw-Hill.

. Di Baldassarre, G., & Montanari, A. (2009). Uncertainty in river discharge observations: A quantitative analysis. Hydrology and Earth System Sciences, 13(6), 913–921. https://doi.org/10.5194/hess-13-913-2009

. Fraenkel, P. (2010). Water current turbines: A field-proven alternative for renewable energy generation. Proceedings of the Institution of Civil Engineers – Civil Engineering, 163(1), 35–42. https://doi.org/10.1680/cien.2010.163.1.35

. Giustarini, L., Chini, M., & Hostache, R. (2019). Near real-time flood mapping using SAR data and stage–discharge curves. Remote Sensing, 11(1), 11. https://doi.org/10.3390/rs11010011

. Gorban, A. N., Gorlov, A. M., & Silantyev, V. M. (2001). Limits of the turbine efficiency for free fluid flow. Journal of Energy Resources Technology, 123(4), 311–317. https://doi.org/10.1115/1.1414872

. Herschy, R. W. (2009). Streamflow measurement. CRC Press.

. International Energy Agency (IEA). (2021). World Energy Outlook 2021. https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2021

. Kaldellis, J. K., Kapsali, M., & Kavadias, K. A. (2016). Energy balance analysis of hydrokinetic turbines: A case study. Renewable Energy, 99, 1181–1189. https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.07.063

. Kaunda, C. S., Kimambo, C. Z., & Nielsen, T. K. (2012). Hydropower in the context of sustainable energy supply: A review of technologies and challenges. ISRN Renewable Energy, 2012, 1–15. https://doi.org/10.5402/2012/349170

. Khan, M. J., Bhuyan, G., Iqbal, M. T., & Quaicoe, J. E. (2009). Hydrokinetic energy conversion systems and assessment of horizontal and vertical axis turbines for river and tidal applications: A technology status review. Applied Energy, 86(10), 1823–1835. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2009.01.020

. Kirke, B. (2011). Tests on ducted and bare helical turbines in uniform flow. Renewable Energy, 36(11), 3013–3022. https://doi.org/10.1016/j.renene.2011.04.022

. Konzi, P. (2014). Dynamics of sediment transport in fluvial systems under the influence of hydrokinetic structures (Doctoral dissertation). Université Pédagogique Nationale, République Démocratique du Congo.

. Muller, G., Denchfield, S., Marth, R., & Shelmerdine, A. (2002). Stream power: Harnessing the power of very slow flows. Proceedings of the ICE - Civil Engineering, 150(2), 36–42. https://doi.org/10.1680/cien.2002.150.2.36

. Paish, O. (2002). Small hydro power: Technology and current status. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 6(6), 537–556. https://doi.org/10.1016/S1364-0321(02)00002-6

. Shaw, E. M., Beven, K. J., Chappell, N. A., & Lamb, R. (2011). Hydrology in practice. CRC Press.

. Sivapalan, M., Blöschl, G., Merz, R., & Gutknecht, D. (2003). Linking flood frequency to long-term water balance: Incorporating effects of seasonality. Water Resources Research, 39(4), 1–11. https://doi.org/10.1029/2002WR001538

. Sovacool, B. K. (2011). Valuing the greenhouse gas emissions from nuclear power: A critical survey. Energy Policy, 39(6), 2896–2909. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.03.032

. Tshimanga, R. M., & Hughes, D. A. (2014). Climate change and impacts on the hydrology of the Congo Basin: The case of the headwaters of the Lualaba River. Physics and Chemistry of the Earth, 76–78, 72–82. https://doi.org/10.1016/j.pce.2014.02.002

. World Meteorological Organization (WMO). (2010). Manual on stream gauging. Volume I: Fieldwork. WMO-No. 1021. https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=10285

. World Bank. (2019). Electricity access in Sub-Saharan Africa: Uptake, reliability, and complementary factors for economic impact. https://www.worldbank.org/en/news/feature/2019/04/10/electricity-access-in-sub-saharan-africa

. Singh, P., & Nestmann, F. (2010). Hydropower resources in irrigation canals. Renewable Energy, 35(3), 699–707. https://doi.org/10.1016/j.renene.2009.09.019

. Khan, M. J., Bhuyan, G., Iqbal, M. T., & Quaicoe, J. E. (2009). Hydrokinetic energy conversion systems and assessment of horizontal and vertical axis turbines for river and tidal applications: A technology status review. Applied Energy, 86(10), 1823–1835. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2009.01.020

. Myers, L. E., & Bahaj, A. S. (2010). Experimental analysis of the flow field around horizontal axis tidal turbines by use of scale mesh disk rotor simulators. Ocean Engineering, 37(2–3), 218–227. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2009.11.014

. Gunawan, B., et al. (2014). CFD modeling of hydrokinetic turbine arrays in rivers. Renewable Energy, 71, 276–283. https://doi.org/10.1016/j.renene.2014.05.010

. International Energy Agency (IEA) Hydro. (2018). Annex II – Hydropower good practices: Environmental mitigation measures. https://www.ieahydro.org/reports/annex-ii-hydropower-good-practices-environmental-mitigation-measures

. Cada, G. F., et al. (2007). Potential environmental effects of hydrokinetic and wave energy conversion technologies on aquatic environments. Fisheries, 32(4), 174–181. https://doi.org/10.1577/1548-8446(2007)




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v56.1.7998

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 Daniel MUKENGESHAYI

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.